Det vanlige tilfellet man ofte ser spesielt i blitz-spill, er når den ene siden (vanligvis den vinnende) spiller feil, og da blir dødvann med den tapende siden som unngår tap. Men er det posisjoner der dødvann er et tvunget (kanskje planlagt) resultat uansett hva motstanderen gjør?
Åh, her er to eksempler (kommentert):
Dette er et pent puslespill fra chess.com-taktikken, med hvitt å spille!
[tittel "Hvit å spille!"] [Fen "1q6 / 2b2ppb / 4p1k1 / 7p / 2Np1p1P / 3P1Q2 / 6PK / 8 w - - 0 1"] 1.Ne5 + Bxe5 {svart må ta annet hvitt enten sjakkekamerater eller vinner dronningen. } 2.Qg3 + fxg3 + {Bonde tar dronning er tvunget ellers hvite sjakkekamerater} 3.Kh3 {og svart har ingen måte å unngå den forestående dødvannet, noe trekk trekker!} Noen ganger utnyttes dødvann strategisk eller taktisk for å tvinge uavgjort, f.eks i spillet nedenfor mellom So og Karjakin, hvor svart mayhave hadde dødvannskonfigurasjonen i tankene allerede når de hvite pantene må g6 og h7 .
[title "W. So vs S. Karjakin 2017, black to move"] [fen "4r2k / 4P1pP / 2pB2P1 / 2P2K2 / 8/8 / R7 / 4r3 b - - 0 1 "] 1.R8xe7 {svart bytter til antichess spillestil for å tvinge uavgjort.} Bxe7 2.Re5 + {og hvitt har ingen måte å unngå dødvann, tårnet vil fortsette å sjekke kongen hvor som helst det går.} Kxe5 kode>
Viswanathan Anand vs Vladimir Kramnik er bemerkelsesverdig:
[FEN ""] [Event "World Championship Tournament"] [Site "Mexico City MEX"] [Date "2007.09.15 "] [EventDate"? "] [Round" 3 "] [Result" 1 / 2-1 / 2 "] [White" Viswanathan Anand "] [Black" Vladimir Kramnik "] [ECO" C42 "] [WhiteElo" 2803 "] [BlackElo" 2811 "] [PlyCount" 130 "] [StartPly" 128 "] 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.O-OBe7 8 .c4 Nb4 9.Be2 OO 10.Nc3 Bf5 11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc613.Re1 Re8 14.cxd5 Qxd5 15.Bf4 Rac8 16.Qa4 Bd7 17.Qc2 Qf518.Qxf5 Bxf5 19.Bb5 Bd7 20.d5 Ne5 21 .Bxd7 Nxd7 22.Bxc7 Rxc723.d6 Rxc3 24.dxe7 f6 25.Rad1 Rc7 26.Nd4 Ne5 27.f4 Nc6 28.Nxc6bxc6 29.Rd6 c5 30.Ree6 c4 31.Rc6 Rexe7 32.Rxc4 Rxc4 33.Rxe7a Rb7 h6 35.f5 Rxa3 36.Kf2 h5 37.g3 a5 38.Ra7 a4 39.h4Ra2 + 40.Kf3 a3 41.Ke3 Ra1 42.Kf2 Kf8 43.Kg2 a2 44.Kh2 Ke845.Kg2 Kd8 46.Kh2 Kc8 47. Kg2 Kb8 48.Ra3 Kb7 49.Ra4 Kb6 50.Ra8Kc5 51.Ra7 Kd5 52.Ra4 Ke5 53.Ra5 + Ke4 54.Kh2 Kf3 55.Ra3 + Kf256.Ra4 Kf1 57.Kh1 Ke1 58.Kg2 Kdc 591.Ra Rxa2 Rc2 + 61.Rxc2 Kxc2 62 .Kf3 Kd3 63.g4 hxg4 + 64.Kxg4 Ke4 65.Kh5 Kxf51 / 2-1 / 2 Anand tvinger trekningen med 65. Kh5, hvoretter 65 ... Kxf5 er dødvann , mens du ikke tar bonden, tillater hvitt å bli et vinnende bindslutspill.
Den vanligste er situasjonen med King + Pawn vs King, hvis det er uavgjort. Ok, dødvannet er ikke tvunget, men alt annet er uavgjort også, og det er viktig at dødvannet eksisterer:
[FEN "8 / 3k4 / 8 / 3KP3 / 8/8/8 / 8 w - - 0 1 "] 1.e6 + Ke7 2.Ke5 Ke8 3.Kd6 Kd8 4.e7 + Ke8 5.Ke6 {Dødsfall} Det er også en sidelinje i så -kalt Saveedra-posisjon:
[FEN "8/8 / 1KP5 / 3r4 / 8/8/8 / k7 w - - 0 1"] 1.c7 Rd6 + 2.Kb5 (2. Kc5? Rd1! {Etterfulgt av Rc1 (+), =}) Rd5 + 3.Kb4 Rd4 + 4.Kb3 Rd3 + 5.Kc2 Rd4! 6.c8 = Q? (6.c8 = R! Ra4 7.Kb3 {Hvit vinner}) Rc4 + 7.Qxc4 {Dødsfall} I stedet 6.c8 = R vinner, fordi dødvannet ikke er der.
Her er et (ganske enkelt) eksempel på en posisjon der dødvann er tvunget, uansett hva en spiller gjør :
[FEN "8 / p1p3pp / 5ppk / 6q1 / 5PPK / 6P1 / P1P3PP / 8 w - - 0 1 "] 1. fxg5 + fxg5 + 2. Kh3 a6 3. a3 a5 4. a4 c6 5. c3 c5 6. c4
Tvunget dødvann er sjelden, men det er mange tilfeller i sluttspill der dødvande trusler brukes som en deffesniv ressurs.
I konge + bonde mot ensom kongeposisjon er de fleste posisjoner uavgjort fordi når som helst bonden prøver å promotere, det ender i et dødvann.
Også i en dronning mot bunnspill kan den svakere siden tvinge uavgjort hvis bonden er på a7, c7, f7 eller h7 (og kongen er rundt) på grunn av dødvannsbasert forsvar.
De fleste tårn vs biskopposisjoner er uavgjort av lignende grunner.
Rook + bonde vs tårn endgames har også noen få tårnofre som tvinger dødvann
Glorfindels svar viser et eksempel på en tvunget gjensidig dødvann. På en lignende måte, i nedenstående posisjon må den snart stillestående siden for å sette seg fast eller tape, og den motsatte siden har ikke annet valg enn å tillate det. Tvunget her er litt av en kombinasjon av beste trekk og må gjøre et trekk på grunn av at kongen er i sjakk. Jeg gjorde sekvensen absurd lang bare for moro skyld.
[Tittel "White to play and draw"] [FEN "Q5r1 / 1b4qQ / 2B3qq / 6qQ / 6qq / 6qQ / QQQQQ1nq / 3rBK1k w - - 0 1 "] 1. Qexg2 + Qxg2 + 2. Qdxg2 + Qxg2 + 3. Qcxg2 + Qxg2 + 4. Qbxg2 + Qxg2 + 5. Qaxg2 + Qxg2 + 6. Bxg2 + Bxg2 + 7. Qaxg2 + Rxg2 8. Qxh2 + Qxh2 9.xh / pre>