Planene er vanligvis ikke så lange og spesifikke. Motstanderen din vil prøve å gjøre ting du ikke kan ignorere. Planer er ofte en samling av forbedringsideer som fungerer sammen for å kontrollere viktige firkanter og legge press på motstandernes posisjon.

En del av planen din kan være å utvikle din lys firkantede biskop på b7. Dette ser ut til å bidra til å kontrollere de sentrale lys kvadratene, og kan på lang sikt legge press på hvite kongesiden.

Hvis du vil sette biskopen din på b7, så er b7-b6 en prioritet. a7-a6 går ikke med denne ideen, som du påpeker.

Whites biskop på c4 har ikke mye å gjøre og trenger ikke å kjøres av med 10 ... Nb6. Dette kommer også i veien for å utvikle biskopen din til b7.

På trekk 10 er hvites biskop på b2 ikke veldig bra. Du bør se på å kontrollere d5-firkanten for å forhindre hvit d4-d5. Du bør støtte bonden din på c5. Det gir press på hvitt sentrum, og hvis hvitt tar d4xc5 vil hans bonde struktur bli svekket. Qc7, Rfd8, Rac8 ser ut som gode steder for tunge brikker for å hjelpe til med å kontrollere de sentrale rutene, og muligheten for at hvitt ender med svake bønder på c- eller d-filene. Qc7 og Nd7 hjelper til med å kontrollere e5, og kan gi en sjanse for en e6-e5-pause.

En ridder lagt ut på e4 passer bra med en biskop på b7.

Denne planen på farta 10 må justeres kontinuerlig basert på hva hvitt gjør.

Det raske, korte og praktiske svaret om planen i den posisjonen vil være i denne spesifikke rekkefølgen:

1) Fortsett å kjempe for kontroll over sentrum (som ser ut til at du gjorde det på en eller annen måte ubevisst sannsynligvis pga. noen memorisering av åpningsbevegelsene) ved å utøve press på den med dine med brikker (beveger seg som b6, Bb7, Rc8)

Dette punkt 1 stemmer overens med et av de viktige målene for åpningen og sjakkstrategien i generelt: sikte på å kontrollere senteret fordi du ved å kontrollere senteret kan ta kontroll over andre deler av brettet, og lettere flytte brikkene dine til der den påfølgende kampen vil skje.

2) Målet å ende opp med den bedre delen av et pantesenter eller unngå og dårligere pantesenter; utveksling i sentrum bare hvis det er deg som drar fordel.

Dette punktet 2 stemmer overens med en av de viktigste faktorene som påvirker planlegging i mellomspillet. Pantsentret (eller mangel på det) bestemmer karakteren til posisjonen og påfølgende handlinger for begge sider.

3) Etter at senteret har slått seg til ro, kan du sette blikket på et langsiktig handlingsforløp , med tanke på disse elementene i stillingen:

• sannsynligheten for semi-åpen c-fil for dine rooks

• sannsynligheten for å ha en bonde på d5 som kontrollerer d4 pluss bishopon b7

• sannsynligheten for å bruke e4 som en utpost for din ridder og angrepsbonde på c3

Åpenbart sitter ikke hvitt bare og gjør ingenting; hvit vil prøve å rette sin dronning, biskoper og natt mot kongen din, men bør gjøre det helst etter at senteret er avgjort. du burde være forberedt på det og prøve å bytte ut de brikkene som angriper kongen din; for eksempel tror jeg utveksling av dronninger fra styret vil være til fordel for svarte intensjoner, og du reduserer den potensielle risikoen som kongen din kan møte i nær fremtid.

Slik adresserer du poeng 1, 2 i spørsmålet ditt.

Når det gjelder poenget ditt

"trenger jeg å" gå tilbake til skolen "for å lære noe"

, selvfølgelig er det mye du trenger å lære, men la meg påpeke ting på høyt nivå som du vil vurdere å ta opp om midtspillet og sannsynligvis i den rekkefølgen jeg lister dem opp:

1) Taktiske elementer - vanligvis er dette "hvordan" i et spill, ting som trusler, tvang trekk, gafler, spyd, dobbeltangrep, pinner, oppdaget angrep, oppdaget sjekk, avbøyninger, lokkefeller, tiltrekning osv.

2) Typiske kompismønstre og kombinasjoner.

3) Strategi elementer - vanligvis er dette "hva" i et spill; ting som gode og dårlige pantestrukturer, biskopparet, dårlig mot god biskop, god biskop vs dårlig ridder og viceversa, isolerte bønder, ukesbonde, doble bønder, initiativ, rom, åpne kolonner / diagonaler osv. I dette området likte jeg denne boken mye "How to revurder your Chess" Fjerde utgave av Jeremy Silman.

En siste ting å foreslå ville ha en "sjakk tanke proc ess " for et mer disiplinert spill; det er ikke en enkel ting å gjøre i utgangspunktet, men når du har en, hjelper det mye å bestemme hva du skal flytte og unngå tabber; her er en relativt enkel du kanskje vil starte med:

(1) Trusler (for begge sider)

1.1) kompis trussel, stopp den hvis det er en

1.2) sjekker, fanger og andre trusler, stopp det hvis det er farlig eller skadelig

1.3) forutser kommende trusler

(2) Taktikk (for begge sider)

2.1) hvis det er taktiske elementer til stede, prøv å utnytte dem

(3) Vurdering og planlegging (for begge sider)

3.1) identifiser ubalanser / forskjeller i posisjonen , styrker og svakheter, varene og dårlige målene og eventuelle mål

3.2) utarbeide en handlingsmetode (en plan) basert på disse forskjellene

3.3) gjennomføre planen din, vanligvis er poeng (1 - trusler) og (2 - taktikk) tatt vare på på dette tidspunktet