Spørsmål:
En første bok for en sjakkbegynner
Smurf
2017-01-07 00:15:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tenker på å få min første sjakkbok. Etter å ha undersøkt litt, anbefaler folk å ikke bekymre seg for åpning og avslutning og starte med en primer på generell strategi. Den beskrivelsen førte meg til en bok kalt "Logical chess: Move by move" av Irving Chernev, jeg lurte på om dette er en passende bok for denne saken, eller er det en må-egen bibel for nybegynneren jeg savnet.

For mer informasjon om nivået mitt, spilte jeg bare sjakk online i et par måneder, og jeg vil gjerne bli litt mer seriøs, og begynne å forbedre spillet mitt ved å gjøre mer enn bare å spille.

Rediger: Etter råd fra Mark Goodwin kommer her mitt beste spill, ifølge Stockfish

  [FEN ""] 1. d4 e6 2. e4 Bb4 + 3. c3 Be7 4. Nf3 Nc65. Be2 h6 6. O-O d6 7. Be3 a6 8. c4 Bd79. d5 Ne5 10. Nxe5 dxe5 11. Nc3 Nf6 12. Rb1 O-O13. Qc2 c6 14. Rbd1 cxd5 15. cxd5 exd5 16. Nxd5 Nxd517. Rxd5 Rc8 18. Qd2 Bc6 19. Rxd8 Rfxd8 20. Qa5 f621. Bb6 Rd7 22. Bg4  

Jeg mente ikke å 12. Rb1, var en museslipp, selv om jeg ønsket å gjøre Rc1 som ifølge Stockfish igjen ikke er mye bedre.

Min første bok var Modern Chess Strategy av Ludek Pachman. Og det angrer jeg ikke på.
Ta en titt på [dette spørsmålet] (http://chess.stackexchange.com/questions/1981/best-chess-theory-books-for-beginners?rq=1).
Ja, den boka av Irving Chernev er veldig bra. Vurder også "Steps-metoden" (flere bind som bygger på hverandre) av Rob Brunia og Cor van Wijgerden (opprinnelig utgitt på nederlandsk).
Det kan være bedre å sette spillet ditt i et eget spørsmål for ikke å samle ting. Som sagt et raskt blikk av denne spilleren ~ 1850, og det er et veldig imponerende spill for en "nybegynner"! Jeg forventer å se brikker falt for ingenting når jeg ser nybegynnere spille, i stedet ser jeg en god forståelse av viktigheten av senteret i åpningen, fin utvikling og bevis på å forstå taktiske temaer som pins og spyd. Selv et snev av å forstå en mørk firkantet svakhet - Gode ting!
Jeg har gjort noen taktikkoppgaver i Lichess.org, men noe mørkt kvadratisk svakhetsrelatert må være en tilfeldighet, siden det ikke er noe jeg har vurdert ennå.
åtte svar:
Priyome
2017-01-07 21:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det kan være lurt å legge ut det beste spillet ditt her (klipp og lim inn pgn er tilstrekkelig). Det er mange forskjellige stadier av "nybegynner" i sjakk.

Uansett, det jeg foreslår at du gjør er å:

1) Fortsett å spille hver dag. Erfaring er konge.

2) Lær grunnleggende åpningsprinsipper - du vil ikke bli fanget opp med kongen din i sentrum, brikkene dine sitter på første rang, eller tårene dine støver av i hjørnene.

3) Lær alle de grunnleggende parringsmønstrene - hva nytter det å være opp to stykker hvis du ikke kan fullføre ham?

4) Gjør sjakktaktikk daglig uten å mislykkes - chess24 har en ganske god sjakktaktikktrener, og den tilpasser seg ditt nivå. Du mister kamper på grunn av taktikk mer enn noe annet. Du vil vinne alle spillene dine på grunn av taktikk. Jeg har spilt siden 1973, og til den dag i dag gjør jeg taktikker hver dag.

5) ta opp og gjennomgå alle spillene dine (hvis du spiller online er du klar - alle servere spiller inn spillet for deg), og kanskje en gang i uken, eller så ofte du vil, gå gjennom tapene dine og forstå hvor du gikk galt. Få noen venner online på sjakkserveren din med folk som er bedre enn deg, og be dem om å gjennomgå noen av spillene med deg. Dette er den mest verdifulle tingen du kan gjøre for å forbedre spillet ditt.

6) Ignorer alle åpningsråd og spill det du liker. Hvis du mislykkes i åpningen, forstå hvorfor og fikse det (bøker, bedre spillere, nettressurser, sjakkmotorer osv.) Hvis du virkelig ønsker å utvikle sjakkåpningene dine på et slikt nubile stadium, så Chessable er et godt sted å starte og det er gratis, men unødvendig.

7) skaff deg en grunnleggende sjakkstrategibok - noen nevnte Ludek Pachmans bok, men det kan være for avansert, tror jeg. Du kan imidlertid vokse inn i det. Jeremy Silmans ubalanser-bok (er) er populære. Det er mange.

8) Sist nevnt, men ikke sist viktig, lær deg de grunnleggende endgames som er nødvendige.

Lykke til og godt sjakk!

djnavas
2017-01-07 02:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenk på følgende klassiker: Capablanca, "Chess fundamentals", 1921. Se etter den algebraiske utgaven, for ikke å tape tid på å lære to forskjellige notasjonssystemer. Men hvis du ønsker det, lønner innsatsen seg, for noen ganger finner du gamle bøker i beskrivende notasjon.

Boken dekker stadiene i spillet (åpning, midt og slutt) og gir råd om strategi ved å bruke spill.

Også "A Primer of Chess" av samme forfatter (José R. Capablanca) dekker sames spillets stadier, og begynner på en mer enkel måte og forklarer trekkene til hvert stykke.

PhishMaster
2019-10-17 00:00:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selv om "Logical chess: Move by move" av Irving Chernev er en fantastisk bok, og det kan faktisk være et flott sted å starte, er jeg ikke sikker på at det er noen bok du kan klare deg med.

Hvis jeg skulle navngi en bok, og bare en bok, ville det være "1001 Winning Chess Sacrifices and Combinations, 21st Century Edition" av Fred Reinfeld.

De fleste sjakkspill mellom svake spillere avgjøres av hvem som dropper det siste stykket, og denne boka vil hjelpe deg med å vinne mer materiale, og dermed vinne flere spill.

Når det er sagt, anbefaler jeg faktisk å starte med ledsagervolumet, "1001 Brilliant Måter å sjekke mat i stedet. Jeg valgte "" 1001 Winning Chess Sacrifices and Combinations "over denne boken bare fordi posisjonene forekommer oftere i spill enn kule sjekkekamerater. Når det er sagt, er dette en enklere bok å begynne å lære kombinasjoner med.

I anbefaler å gjøre 50 per dag, og ikke bruke mer enn to minutter per trekk på hvert problem. Skriv ned ved siden av problemet hvor lett du fant det på en skala fra 1-5 fordi du vil gjøre disse bøkene flere ganger. metoden har fungert veldig bra for meg. Jeg tok en venn, som var rundt 38 år da, fra 1000 til 1850 på ICC i løpet av tre måneder etter denne metoden.

Savage47
2019-11-14 09:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En første bok skal gi deg en veldig bred forståelse. Mens noen bøker som dekker spesifikke områder (som taktikkbøker) kan være utmerkede 2. eller 3. bøker, dekker de ikke hele spillet. Andre bøker (som Chernevs) gir gode eksempler, men forklarer ikke grunnleggende for å komme dit. Det vil være som å få en samling briljant løste matteproblemer, men ingen forklaring på hvordan du legger til og trekker fra.

Min anbefaling vil være Learn Chess: A Complete Course av C. H. O'D. Alexander. Jeg innrømmer at boken kan være vanskelig å lese på grunn av den kjedelige britiske stilen, men det tar deg bokstavelig talt fra hvordan brikkene beveger seg til noen ganske avanserte konserter i mellomspillet som jeg sjelden ser dekket utenfor bøker som er rettet fra 2000+ publikum. Hvis du leser den boka og spiller gjennom den, er jeg ikke i tvil om at du vil være en spiller over gjennomsnittet og vinne flere spill enn du taper.

Hvis du ikke liker den anbefalingen, se i det minste på bøker som dekker hele spillet på et veldig grunnleggende nivå. Jeg vil legge til at Chessmaster-programvareserien også er veldig bra.

photocurio
2019-11-17 19:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er fire kategorier sjakkbøker. Mange bøker faller selvfølgelig i flere av disse kategoriene.

  1. Taktikk
  2. Middelspillstrategi
  3. Kommenterte spillesamlinger
  4. Åpninger

Taktikk er det mest essensielle, og gir mest penger for pengene. Det er mange å velge mellom. Jeg liker den klassiske 1001 Winning Chess Sacrifices and Combinations av Fred Reinfeld. Victor Henkins 1000 Checkmate Combinations er en utmerket mindre kjent bok av en russisk forfatter.

Middlegame-bøker er ekstremt nyttige for å forstå strategi og posisjonsteori. Mine to favoritter er Jeremy Silmans Reassess Your Chess , og Sunil Weeramantrys Best Lessons of a Chess Coach . Weeramantrys bok er lettere enn Silman-boka.

Jeg liker kommenterte spillsamlinger. Larry Christiansens Storming the Barricades er for eksempel en fantastisk lesning, og spillene er morsomme å spille gjennom. På samme måte er Gary Lanes How to Attack in Chess fantastisk. Noen bøker, som Garry Kasparovs My Great Forgjengere -serien, er for kompliserte til at jeg kan følge, med for mange variasjoner og for mye analyse. Du må finne bøker på ditt nivå.

Jeg synes det er nyttig å åpne bøker hvis jeg sitter fast i å spille de samme spillene. I mange år syntes jeg for eksempel at det var mye lettere å spille i midten enn fra vingene. Jeg bestemte meg for at jeg måtte lære meg noen fianchetto-åpninger. Jeg husker jeg tenkte "Hva er poenget med Pirc likevel"? "Hvordan fungerer det til og med"? Så jeg kjøpte Lev Alburts bok Pirc Alert . Jeg leste noe av det, og startet 30 eller så spill som svart for å øve på det. Etter hvert skjønte jeg hvorfor åpningen "fungerer", og jeg begynte å vinne noen kamper med den. Imidlertid lærte de mange spillene jeg mistet meg mer om åpningen enn boka gjorde. Men Alburt-boken fikk meg i gang. Det utvidet definitivt sjakkrepertoaret mitt. Jeg trenger egentlig ikke å jobbe meg gjennom hele Pirc-boka. Jeg tar det av hyllen nå og da. Når du studerer åpninger, kan du bli sittende fast i en modus for å prøve å huske trekk. Det er ingen erstatning for faktisk taktikk og strategi.

DjVasu
2017-01-10 12:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1) Judgment and Planning in Chess av Max Euwe

2) Chess Player's Battle Manual av Nigel Davies

Bøkene ovenfor ville vært fantastisk hvis du kan lese sjakknotasjon

jrdevdba
2017-01-14 04:55:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg kan gå god for Chernev-boka. Det har bokstavelig talt i det minste noen forklaring på hvert trekk, som jeg har funnet ganske opplysende.

På samme måte kan jeg anbefale disse bøkene:

The Amators sinn: Turning Chess Misconcepts Into Chess Mastery , av Jeremy Silman. En variant av Logical Chess, Silmans bok beskriver hvordan han trener spillere til å fortelle ham hva de tenker når de gjør sine trekk. Han gjør det ikke bare for nybegynnere, men for spillere opp gjennom ekspertnivået. Dette er kanskje ikke noe du gjør for resten av sjakkarrieren, men det vil være veldig nyttig for deg å studere noen av spillene dine ved å skrive ned eller lydopptak det du tenkte. Det gir fantastisk innsikt.

The Improving Chess Thinker: Revised and Expanded , av Dan Heisman. Denne boka er også delt opp etter spillernivå og fokuserer også på tankeprosessen bak ens trekk. Jeg liker veldig godt hvordan Dan Heisman legger vekt på å finne og fikse feil i sjakktenking. For eksempel kan det være at en spiller slipper unna med en feil i et spill og rasjonaliserer det som et flott trekk. Men hvis tankegangen bak trekket var feil, vil feilen sannsynligvis innhente ham i et fremtidig spill.

Play Winning Chess , av Yasser Seirawan. I stedet for å forklare alle trekk, fokuserer denne boken på å lære sjakkprinsipper om rom, materiale, tid og så videre.

Velkommen til sjakk - det er et fantastisk spill!

tryntgtbtr
2017-01-15 10:22:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er overrasket over at ingen nevnte "Bobby Fisher lærer sjakk" $ 7 nye. Dette er en paperback som er en progressiv, trinnvis bok, som ikke gir store hull i det grunnleggende. Jeg foreslår å bygge mønstergjenkjenning med Susan Polgar og Dan Heisman. Det er gratis nedlasting på opplæringsverktøyene til Polgar foundation-nettstedet. Shredderchess har gratis taktikk - det er $ 7 som fungerer bra - tillater posisjonsoppsett & analyse - du sa nybegynner og bok - forslag fra en erfaren trener..best til deg..Når du spiller SLOW DOWN flytter alle nybegynnere til raskt.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...