Spørsmål:
I slaviske, etter 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6, hva er alle forskjellene mellom 4. Qc2 og 4. Qb3?
Fate
2015-05-23 09:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I slaviske, etter 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6:

Hva er alle forskjellene mellom 4. Qc2 og 4. Qb3?

Hvilken en av dem er bedre å nå noen posisjoner fra katalansk type?

Hvilken av dem har en tendens til å (i gjennomsnitt) føre til de mest solide, stille, posisjonelle, langsomme, sikre og strategiske posisjonene (dvs. den minst skarpe og taktiske posisjoner)?

Er en av de to objektivt sterkere enn den andre?

.

Jeg har undersøkt litt og her er det jeg har funnet:

Hvis Black spiller 4 ... dxc4 så transponerer de (bortsett fra hvis White er gal nok til å prøve den sjeldne gambit 4. Qc2 dxc4 5. e4 men jeg kommer aldri til å spille dette uansett) .

Mot 4. Qc2 Black spiller ofte 4 ... g6, mens mot 4. Qb3 synes flyttingen 4 ... g6 å være mindre populær.

Hvis Black spiller 4 ... e6, kanskje det gjør en forskjell om dronningen er på c2 eller på b3. Ikke sikker.

Du får de mest solide, stille, posisjonelle, langsomme, trygge og strategiske posisjonene mot Slav hvis du spiller Exchange Slav, noe som ikke er så ille teoretisk uansett.
@BlindKungFuMaster: Kan du avklare hva "ikke så ille teoretisk" betyr presist? Betyr det at Exchange Slav gir svart likhet, men det er "ikke så ille" for hvitt fordi det i det minste ikke gir svart en fordel? Eller betyr det at White fortsatt har en betydelig fordel i Exchange Slavisk?
Jeg tror det i dag ikke er noen vesentlige fordeler å finne for hvitt, uansett hvor du ser. Men Exchange Slavisk er ikke lett likestilling for svart på noen måte. Selv en 2800-spiller kan fortsatt gå mot det ... http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1687266
Eller en nesten 2800 spiller (på den tiden), et annet nylig spill jeg husker: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1699939
@BlindKungFuMaster: Men jeg ser at i begge disse to kampene spilte White Nc3 Exchange Slav. Jeg begynner med 1. Nf3, ikke 1. d4, så hvis jeg spiller Exchange vil det være Nf3 Exchange: 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Er dette variant av Exchange Slav også veldig populær på GM-nivå? Eller blir det sett på som dårligere enn Nc3 Exchange Slav?
To svar:
Kellis90
2015-05-25 02:28:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etter å ha sett raskt på forskjellene, tror jeg Qb3 er mer egnet hvis du vil fianchetto.

Dronningen legger press på b7 og d5 og kombinerer fint med en fianchettoed king bishop.

Hvis dronningen er på c2, spiller svart ofte g6, planlegger å fianchetto og spiller også Bf5 med tempo.

Begge trekkene er like populære. Valget er ditt!

JG Estiot
2015-05-25 06:56:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forskjellen er at Qc2 vil tillate deg å senere skyve b-bonden på bekostning av at du presser den svarte b7-bonden. Med dronningen på c2 får du også muligheten til å kombinere Qc2 og Bd3 mot h7-bonden senere når den svarte kongen er slott. Jeg anbefaler å utsette dronningen til senere. Utvikle brikkene og slottet ditt først.



ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...