Det første er at du skal ha en generell ide om hvor spillet ditt er, enten det er på dronningens side, senter eller kongen. Planen din om hvor du plasserer brikkene dine, og hvordan du åpner den delen av brettet, vil være basert på den innledende pantestrukturen.

Hvis det er senere i spillet, vil du prøve å finne ut hvor motstanderen er svakest. Derfra vil du finne ut hvilke av brikkene du kan sikte på den svakheten. Dette kalles "planlegging".

Derfra må du analysere den beste rekkefølgen av trekk for å flytte brikkene dine for å angripe den svakheten, mens du tar hensyn til dine egne svakheter, og vet at motstanderen din vil prøve å gjøre det samme mot deg. Noen ganger må du bare vente og forsvare deg hvis du er mye dårligere.

Mye av dette er intuitivt basert på spillnivået ditt, men derfra må du bare beregne variasjoner.

Til slutt, etter hvert som jeg har blitt eldre og har en tendens til å savne åpenbare ting mer, liker jeg å se på alle mulige trekk for begge sider, uansett hvor absurd et trekk virker. Jeg analyserer dem ikke, men noen ganger er det bare den enkle vurderingen av et trekk som får meg til å se en taktikk jeg kanskje har savnet, eller en feil jeg er i ferd med å gjøre. Jeg snakker bare om å bruke sekunder totalt på å se på alle trekkene.

Mark Dvoretsky og Artur Yusupov, og jeg tror jeg har sett andre sterke GMs si det, si at de fleste beregningsfeil skjer i de første par beveger seg.

Jeg vil anbefale å få tips om hvordan jeg kan tenke fra CJS Purdys blogg; se de tilknyttede lenkene i høyre rute.

CJS Purdy var den første verdensmesteren i sjakk. Bobby Fischer berømmet hans didaktiske evner.

Mitt syn er at grunnlaget for å vinne sjakk dreier seg om den dobbelte trusselen. (En tredobbelt trussel er sjeldnere, men enda bedre!) Den doble trusselen kan være rettet mot motstanderens materiale, men kan også være rettet mot visse nøkkelfelt i posisjonen. Du må kunne se raskt alle de grunnleggende doble angrepene, slik som mønsteret av gafler som hver brikke er i stand til, og selvfølgelig de mulige dobbeltangrepene din motstander kan slippe løs!

Tankeprosessen din vil variere avhengig av om det er ditt trekk eller motstanderens trekk.

1. Hva er prioriteringene / ansvarsområdene til brikkene mine? (det er tider hvor et brikke beskytter mer enn en enkelt firkant.)
2. Er det et trekk som kan tvinge motstanderen bevege seg? Hvis det er det, hvordan kan jeg dra nytte av det?
3. Er det et trekk som har flere formål?
4. Hvordan vil motstanderen min svare på mitt trekk?
5. Er ofringen verdt det?

Dette er spørsmålene jeg stiller meg selv når jeg spiller lange spill.